当前，由环保主义者、银行家和投资人组成并且逐渐壮大的一支“碳军团”正活跃在英国和美国，以寻求政府的支持。他们认为自己的行动不仅能刺激低迷的经济，还能给清洁能源项目的投资带来机会。

根据美国上世纪三十年代的总统富兰克林·罗斯福的经验，在经济不景气的情况下，投资发展基础设施是极为必要的，它能提供工作机会并抑制萧条。“碳军团”即表示，极富潜力的此类基础性清洁项目就包括可以控制化石燃料使用的风能和太阳能，以及火电厂的碳捕获技术。

德意志银行气候变化投资研究部主管马克·富尔顿（Mark Fulton）说：“谈到环保基础设施，你会想到可再生能源，即电网、供水、建筑、能效和公共交通。”上个月，政府为挽救银行拿出3.3万亿美元，这与消费紧缩，即潜在的降低能源使用和碳排放，形成了鲜明对比。在短期内创造就业机会，刺激经济发展与长期高投入开发大规模可再生能源项目的目标不符。诸如保温住宅这类的节能项目可能会更符合目前的要求。

据路透社报道，麦肯锡的研究人员说，若想在2020年将全球能源需求减半，则需要一笔每年1.7亿美元的支出，届时每年的燃料消费能减少9千亿美元。联合国环境署执行主任阿齐姆·斯特纳（Achim Steiner）说：“在未来的一到两年间，减少建筑物碳排放就能为英国制造几千个工作机会。这也不需要太多的费用。”斯特纳上周在伦敦启动了联合国环境署的“新绿色交易（Green New Deal）”活动，这一活动意在利用经济手段刺激诸如欧盟碳市场等环保投资。

周一，英国首相戈登·布朗 (Gordon Brown)呼吁支持节能项目的投资，以刺激经济发展。美联储主席伯南克上周也通过了第二项财政刺激方案，即银行救助计划。

国际能源机构的分析显示，60%的温室气体排放来自能源行业。 低碳项目的支持者称，低碳项目是防止气候灾难以及使用可替代燃料的最佳途径。美国每年进口石油的花销超过2千万美元，且进口石油存在着不稳定性。今年8月，俄罗斯和格鲁吉亚的冲突就突显了欧洲对俄罗斯天然气的需求。

德国太阳千年公司的合伙人海讷·格拉登（Henner Gladen）说：“在欧洲，建立由风电、水电、太阳能等不同技术供电的泛欧洲超级电网是合理的。”他认为，现在的时机也正好。发达国家正在更换老旧的基础设施，发展中国家正在进行能源选择。

但是，一些政客希望能重新考虑碳税等增加能源费用的途径。意大利表示，他们已得到10个欧盟成员的支持，将延迟欧盟气候条例的出台。一些经济学家也争论在经济不好的状况下进行这些投资是否合适。

但“碳军团”们坚信，节约也就意味着减少消耗，这可能是拯救低迷经济的最后手段。