致Blogger:
未来低碳实业家成长的摇篮！
愿意中和你的碳排放么？
作者:ls 日期:2007-12-12
秘书长小潘同学在台上说，“我们自身就是全球变暖的问题根源”；“我们需要为下一代考虑”。记得很早很早之前，似乎是在1979年斯德哥尔摩会议上，联合国副秘书长莫里斯.斯特朗（Maurice Strong）就这样说了。那时候提到的所有问题正是现在“流行的”。“我们也是解决问题的根源”，大人物们，有智慧的人也这样发言呼吁。可惜那么多年来，进展还是那么慢。
十天之前，巴厘岛谈判的路线设定清晰摆在众人面前，然后目前还是浮在空中，用昨天大会主席的说法是“我很沮丧和郁闷”。今天很多人熬到了深夜，还是没有积极的消息。正如陈冀俍同学说，“我的参加不能影响任何会议进程，还是回去好好休息吧”。谈判的实际的进程比小罗同学的预期还要缓慢。部长们来了，他们的发言能挽救局势么？喻捷同学在前一天的Blog表达了意见。
气候变化的问题让人们反思，是否在不远的将来排放也是真正成为一个限制消费的因素。人们的任何活动都将和二氧化碳排放直接牵连，产品成份标志上标明了有多少二氧化碳在生产过程中出现，到时候碳票成了人们头上的一个帽子，或者是个人市场买卖的凭证。
十天之前，巴厘岛谈判的路线设定清晰摆在众人面前，然后目前还是浮在空中，用昨天大会主席的说法是“我很沮丧和郁闷”。今天很多人熬到了深夜，还是没有积极的消息。正如陈冀俍同学说，“我的参加不能影响任何会议进程，还是回去好好休息吧”。谈判的实际的进程比小罗同学的预期还要缓慢。部长们来了，他们的发言能挽救局势么？喻捷同学在前一天的Blog表达了意见。
气候变化的问题让人们反思，是否在不远的将来排放也是真正成为一个限制消费的因素。人们的任何活动都将和二氧化碳排放直接牵连，产品成份标志上标明了有多少二氧化碳在生产过程中出现，到时候碳票成了人们头上的一个帽子，或者是个人市场买卖的凭证。
Observer's Log 20071211 一个有一点点不一样的美国，和全球人民在一起
作者:ls 日期:2007-12-12
“沉睡”的老潘
作者:ls 日期:2007-12-12
“哎呀，又失败了！”在屡次尝试之后，经历了又一次的铩羽而归。面对台上的那位高谈阔论的演讲者，我的相机镜头却似乎总是找不到感觉，捕捉到的尽是他“闭目养神”的照片，就仿佛是一位“沉睡”着的讲演者。
且慢，这个场面，颇有似曾相识的感觉。啊，想起来了，沉睡の毛利小五郎，那个在日本知名漫画名侦探柯南中的“神奇”人物。每当遇到棘手的案件，他就会“不由自主”的闭上双眼。然后就是，案件被揭开，犯人被抓获，一切尽在沉睡中。这样一个神话般的人物，难道叫我在现实中撞上了一个真人版。
那位讲演者到底是何许人也？其实，我也不清楚，只知道在多个边会上，作为中国方面的代表，都闪现他的身影。他姓潘，挂的是NGO的黄色证件，看上去是个很有经验的专家，这就是我知道的关于他的全部。不过，既然大家都是NGO，那我也就不客气了，干脆叫他“老潘”吧。
且慢，这个场面，颇有似曾相识的感觉。啊，想起来了，沉睡の毛利小五郎，那个在日本知名漫画名侦探柯南中的“神奇”人物。每当遇到棘手的案件，他就会“不由自主”的闭上双眼。然后就是，案件被揭开，犯人被抓获，一切尽在沉睡中。这样一个神话般的人物，难道叫我在现实中撞上了一个真人版。
那位讲演者到底是何许人也？其实，我也不清楚，只知道在多个边会上，作为中国方面的代表，都闪现他的身影。他姓潘，挂的是NGO的黄色证件，看上去是个很有经验的专家，这就是我知道的关于他的全部。不过，既然大家都是NGO，那我也就不客气了，干脆叫他“老潘”吧。
部长能否拯救僵局
作者:ls 日期:2007-12-11
挪威投巨资减少伐林
作者:ls 日期:2007-12-11
“今日化石奖”
作者:ls 日期:2007-12-11
把正确的事情做得更正确
作者:ls 日期:2007-12-11
土摩托某日在车上说，你们的黑话太多了，让别人不明白你们谈得很高兴的话题到底有什么意思。
比如说碳捕捉和埋存技术，说得很高级，其实就是把化石能源发电的过程中排放的二氧化碳收集起来，找一个比较厚实点的地层，将先进的管子伸到地下，把二氧化碳埋进去，最好不要再出来。有人会问，这能给老百姓带来什么好处？那些诸如水电、风电、或者提高能源效率的项目，还有能使老百姓收益的方面，而这埋碳的技术呢？就是为了“埋”而生的，跟垃圾焚烧或者其他末端处理方法差不多；有点不同便是这埋碳的技术很高级，有很多高级智慧人士很推崇。
对于某些人来说，这种做法本身就很可笑：一边燃煤一边用这种办法“补救”。搞不好还鼓励燃煤——反正可以埋起来，至少能碳中性嘛（碳中性，就是说某项活动排放的二氧化碳被另外一种活动抵消）。然后如果涉及温室气体减排的话，需要考虑单看项目本身，还是将项目的上下游影响都要权衡？再进一步来说，如果将“埋碳”纳入碳交易的话，更需要考量多多。过去出现的HFC-23争论，现在对垃圾焚烧的争论，还有水电项目的进一步考虑都是同样的问题的不同翻版。健康的市场需要传递有效的信号，技术性的规则不能作为开发商为辩护的理由。
比如说碳捕捉和埋存技术，说得很高级，其实就是把化石能源发电的过程中排放的二氧化碳收集起来，找一个比较厚实点的地层，将先进的管子伸到地下，把二氧化碳埋进去，最好不要再出来。有人会问，这能给老百姓带来什么好处？那些诸如水电、风电、或者提高能源效率的项目，还有能使老百姓收益的方面，而这埋碳的技术呢？就是为了“埋”而生的，跟垃圾焚烧或者其他末端处理方法差不多；有点不同便是这埋碳的技术很高级，有很多高级智慧人士很推崇。
对于某些人来说，这种做法本身就很可笑：一边燃煤一边用这种办法“补救”。搞不好还鼓励燃煤——反正可以埋起来，至少能碳中性嘛（碳中性，就是说某项活动排放的二氧化碳被另外一种活动抵消）。然后如果涉及温室气体减排的话，需要考虑单看项目本身，还是将项目的上下游影响都要权衡？再进一步来说，如果将“埋碳”纳入碳交易的话，更需要考量多多。过去出现的HFC-23争论，现在对垃圾焚烧的争论，还有水电项目的进一步考虑都是同样的问题的不同翻版。健康的市场需要传递有效的信号，技术性的规则不能作为开发商为辩护的理由。
全球丐帮聚会 共商谈判战略
作者:ls 日期:2007-12-11
（为了浏览量，机密会议都曝光了，谢谢网友支持，以下内容经信息审核可以公开）
周日下午，非政府组织的组织CAN在其“老巢”召开针对下周冲刺阶段谈判的战略大会，全球主要分舵，各位舵主，大佬，军师纷纷到齐。会议长达5小时，这样的会议当然是绝对机密的，我们谈的可是全球环境政治大事。于是堵住其他入口，只开放一个门供出入，门口有身份检查，会议开始前还要邻居互相检查，发现没有CAN标志的外人，赶出去。会议首先宣布纪律，不准拍照摄像，不分发任何资料，所有信息不得外传。
先是民间学术名人用5-10分钟给大家做思想准备，别的不说，就看掉头向下的碳排放曲线。此乃激发斗志，战前动员是也。大家同仇敌忾，确认了深度减排，打倒美加日等国的决心的意志。一句话，先统一了思想。
周日下午，非政府组织的组织CAN在其“老巢”召开针对下周冲刺阶段谈判的战略大会，全球主要分舵，各位舵主，大佬，军师纷纷到齐。会议长达5小时，这样的会议当然是绝对机密的，我们谈的可是全球环境政治大事。于是堵住其他入口，只开放一个门供出入，门口有身份检查，会议开始前还要邻居互相检查，发现没有CAN标志的外人，赶出去。会议首先宣布纪律，不准拍照摄像，不分发任何资料，所有信息不得外传。
先是民间学术名人用5-10分钟给大家做思想准备，别的不说，就看掉头向下的碳排放曲线。此乃激发斗志，战前动员是也。大家同仇敌忾，确认了深度减排，打倒美加日等国的决心的意志。一句话，先统一了思想。
