生于2月22日的双鱼座的很“二”的乔治华盛顿幼年砍樱桃树的故事，一直是我们80年写议论文引用的经典（当然，那批新概念语言小天才们骨子里都不屑这种写作教育体制）。从成长的记忆看，从小家长们教育我们，要主动承认错误。不要把原因落在客观因素上，不要把他人牵连进去。

CDM在谈判进程中始终是一个备受关注的话题，原因很简单：目前仅仅只有这个机制连系了发达国家和发展中国家。没有加入京都和碳市场的美国不断地发出批评之音，从政治经济制度结构等严谨的学术角度将现行的CDM批驳的血肉淋漓。我很argue，觉得美国难免不会有吃不到葡萄说葡萄酸的想法。熟络经济运行方式的他们可能从开始就清楚CDM的缺陷，于是抄着手站在一边等着问题的出现。

如果用最直白简单的话总结目前CDM产生的功效，我认为是将一种人造资源产品——碳减排量(CERs)逐渐普及成为可接受的商品形态，撬动了和环境有关的资本通过CERs在各种公共、私人部门和个体之间流动（不一定有很好的流动性）。CDM的运行证明了碳市场的价值的真实性，在国家协议中以市场的方式达成政策目标提供了一个可能性。

查看更多...

Tags: CDMCDM

自从在巴厘岛误打误撞盯上技术转移的议题，越跟越糊涂。所以就打算完全脱离谈判文本，把技术转移的实际从头开始想一遍，自己想明白了，才能对谈判有一个自己的观察角度。但是真的开始想了，发现依然是千头万绪。只能简单地先将能想到的问题罗列出来，再进行整理。（这里讨论的技术转移仅限于发达国家向发展中国家的转移，不讨论南南合作。）

1.什么是技术转移？
1.1首先什么是技术？是设备，设备使用技能，设备维护技能，设备改良技能，新设备研发能力？
1.2什么是转移？是指空间上跨国界，还是不同国家的企业之间？是设备转让，技术使用权转让，合作研发，还是技术专利转让？

查看更多...

Tags: 需求需求 转移转移 设备设备 资金资金 气候气候

听过几个关于CDM和JI的Side Event，一头雾水，除了我是初学者以外，专家英语太流利也是一个因素，说话都不停顿，常常担心他们喘不过气来。简单总结一下，JI和CDM的区别，不是很全面，但大致有个概念吧

1． 参与国：

查看更多...

我曾经来过欧洲两次，对欧洲并不陌生，但也谈不上了解。联合国2008气候变化会议成全了我的波兰之旅，并见证了Poznan带给我的不同寻常的礼物。



第一份礼物：专机的误会

查看更多...

气候变化会议给世界各国提供了一个展示自我的舞台，展会自然而然地吸引了大家的眼球。展会的内容包括节能产品、新能源，如太阳能、风能、生物质能以及适应技术等。

贴几张照片和大家共享。

                                                     太阳能

查看更多...

我承认，这个名字有点狠。看了就知道了。


今天早上走进主会场入口，刚刚存了外套，就看见不远处的立柱上靠着一个人，一看就是路边常见的乞丐模样。双腿伸直，坐在地上，头戴一个破礼帽，把脸也遮住了。他胸前一张硬纸板，上面用写着“No coins. It is change I need.”不要硬币，我要零钱。他的身边，放着一个小盘子，里面还是放着很多硬币。

查看更多...

中午，我正在计算机中心上网，突然听到外面掌声雷动。跑出去一看，原来是俊男美女在表演情景剧。他们采用针对情景剧的方式，向大家展示欧盟的打包计划。他们充满期待的去打开欧盟打包的大盒子，但看到里面的内容后他们非常失望，因为里面空空如也。


虽然现状不令人满意，但他们自己设计了欧盟的未来计划。

查看更多...

早晨一进会场大厅，就被涂着绿手指的一群青年学生吸引了，他们做的是一个叫做“绿手指”的环保宣传活动。活动通过简单有趣的方式让大家关注气候变化给人类带来的巨大挑战。

“众人拾柴火焰高”，我们几个人和两个学生搭讪了几句，就迅速加入了绿手指的行列。我们一只手的中指涂上了绿色，并在手心留下了自己对气候变化想说的话。

明年哥本哈根的谈判，世界各国领袖将再度聚首，共同决定后京都机制，解决气候危机。我们可以想象哥本哈根议定书有多么的重要，它将决定我们能否全面有效的应对气候变化。为了避免全球气候变化引起的严重的社会、经济和生态灾难，它的目标必须是雄心勃勃的。

查看更多...

Tags: 绿手指绿手指 同参与同参与