致Blogger:
未来低碳实业家成长的摇篮！
我们变得更加靠谱是啥样子
作者:hs 日期:2008-12-12
巴厘之后，成立了AWG-LCA（长期合作行动特设工作组）和AWG-KP（京都议定书特设工作组），取代了过去京都议定书“第9条(2)”关于第二承诺期履约和减排目标审定的争论。过去1年之中，两个特设工作组各召开了4次会议，在巴厘行动计划框架下，逐步确认详细的谈判进程时间表。
去年巴厘的谈判递交出一个未来谈判的时间安排表；今年波兹南的两周以“空白”的共同愿景拉开序幕，最后各方达成了愿意共同达成“共同愿景”的愿景——明年6月之前，两个特设工作组的需要集合各缔约国的提议内容。
明年，哥本哈根很可能是一个框架性协议，其中包含了对发达国家共同承认的、能够互相比较的减排范围；对发展中国家的多样化和灵活性的、以可持续发展和促进低碳经济转型为核心一揽子提议。
去年巴厘的谈判递交出一个未来谈判的时间安排表；今年波兹南的两周以“空白”的共同愿景拉开序幕，最后各方达成了愿意共同达成“共同愿景”的愿景——明年6月之前，两个特设工作组的需要集合各缔约国的提议内容。
明年，哥本哈根很可能是一个框架性协议，其中包含了对发达国家共同承认的、能够互相比较的减排范围；对发展中国家的多样化和灵活性的、以可持续发展和促进低碳经济转型为核心一揽子提议。
气候大战：Don't you dare turn to the dark side!
作者:hs 日期:2008-12-12
波兹南：表面平静 暗潮涌动
作者:hs 日期:2008-12-11
坐在计算机室里，耳边的喇叭里想起大会里联合国秘书长潘基文的声音。我的楼下，各国能源和环境部长齐聚会场，发表演讲。难怪今天早上城里堵得厉害。
这是我参加的第五次联合国气候变化框架公约缔约国大会。如果比较一下，可以算上最闷的一次会。大会上，好似讨论的都是原则问题，或者一些细枝末节的技术问题。一直到昨天晚上，发达国家的2020减排目标最后证实是一堆好听的话，其实他们还是停留巴厘路线图的地方，没有就25-40%的减排范围达成有法律效力的协议。环境非政府组织网络在昨天的全会上评论说，深深地失望。
“EU，Where are you?”会场外，乐施会的冰人套上了蓝色的绶带，批评欧盟缺乏领导力。这边厢，美国众议院、参议院把持能源、气候、资源、环境、财政委员会的议员办公室的工作人员，成了多个边会的座上宾。
这是我参加的第五次联合国气候变化框架公约缔约国大会。如果比较一下，可以算上最闷的一次会。大会上，好似讨论的都是原则问题，或者一些细枝末节的技术问题。一直到昨天晚上，发达国家的2020减排目标最后证实是一堆好听的话，其实他们还是停留巴厘路线图的地方，没有就25-40%的减排范围达成有法律效力的协议。环境非政府组织网络在昨天的全会上评论说，深深地失望。
“EU，Where are you?”会场外，乐施会的冰人套上了蓝色的绶带，批评欧盟缺乏领导力。这边厢，美国众议院、参议院把持能源、气候、资源、环境、财政委员会的议员办公室的工作人员，成了多个边会的座上宾。
Eco 译文：欧盟气候政策包：聚焦布鲁塞尔 （波兰特产照片继续）
作者:hs 日期:2008-12-11
（ECO是全球气候变化行动网络CAN的谈判分析刊物，CAN类似于鹿鼎记中的“杀龟大会”的非政府组织的网络。关于这个气候政策包，会上一直在议论，但是好像新闻一直没怎么报，这里就翻译了贴一下。）
今明两天欧洲的头头脑脑们在布鲁塞尔开会来决定欧盟2020年以前的气候变化政策。欧盟作为全球抗击气候变化的带头大哥的声誉岌岌可危。 ECO，和其他所有在波兹南参加”靠谱COP-14”会议的国家一起，紧盯着欧洲的这些总统首相总理们能把原来的豪言壮语通过这份政策包转换成为行动。
今明两天欧洲的头头脑脑们在布鲁塞尔开会来决定欧盟2020年以前的气候变化政策。欧盟作为全球抗击气候变化的带头大哥的声誉岌岌可危。 ECO，和其他所有在波兹南参加”靠谱COP-14”会议的国家一起，紧盯着欧洲的这些总统首相总理们能把原来的豪言壮语通过这份政策包转换成为行动。
变革的开端--标题党是王道
作者:hs 日期:2008-12-11
博客点击率高的帖子，的确需要好题目。最好是有网络流行词汇的，某炮同学教了一些于是我就先学先用，于是小有效果。
------------分割-------我分割-------我分割--------来一道异常华丽但超长低调的分割---------------
1999的《自然资本论》以乐观的方式告诉了人们“不远的未来”——也就是现在，自然资源不再被视为免费产品，其价值会引发诸多极具潜力的实业投资以及新兴产业。很可惜在当时，除了屈指可数的局部产业的先行者之外，自然资源品的成本和价值并未成为过去主流的经济实体商业策略必不可需的要素。
------------分割-------我分割-------我分割--------来一道异常华丽但超长低调的分割---------------
1999的《自然资本论》以乐观的方式告诉了人们“不远的未来”——也就是现在，自然资源不再被视为免费产品，其价值会引发诸多极具潜力的实业投资以及新兴产业。很可惜在当时，除了屈指可数的局部产业的先行者之外，自然资源品的成本和价值并未成为过去主流的经济实体商业策略必不可需的要素。
感受谈判
作者:hs 日期:2008-12-10
我被自己人雷了数次
作者:hs 日期:2008-12-10
要像成熟的成年人一样认真检讨和改进
作者:hs 日期:2008-12-09
生于2月22日的双鱼座的很“二”的乔治华盛顿幼年砍樱桃树的故事，一直是我们80年写议论文引用的经典（当然，那批新概念语言小天才们骨子里都不屑这种写作教育体制）。从成长的记忆看，从小家长们教育我们，要主动承认错误。不要把原因落在客观因素上，不要把他人牵连进去。
CDM在谈判进程中始终是一个备受关注的话题，原因很简单：目前仅仅只有这个机制连系了发达国家和发展中国家。没有加入京都和碳市场的美国不断地发出批评之音，从政治经济制度结构等严谨的学术角度将现行的CDM批驳的血肉淋漓。我很argue，觉得美国难免不会有吃不到葡萄说葡萄酸的想法。熟络经济运行方式的他们可能从开始就清楚CDM的缺陷，于是抄着手站在一边等着问题的出现。
如果用最直白简单的话总结目前CDM产生的功效，我认为是将一种人造资源产品——碳减排量(CERs)逐渐普及成为可接受的商品形态，撬动了和环境有关的资本通过CERs在各种公共、私人部门和个体之间流动（不一定有很好的流动性）。CDM的运行证明了碳市场的价值的真实性，在国家协议中以市场的方式达成政策目标提供了一个可能性。
CDM在谈判进程中始终是一个备受关注的话题，原因很简单：目前仅仅只有这个机制连系了发达国家和发展中国家。没有加入京都和碳市场的美国不断地发出批评之音，从政治经济制度结构等严谨的学术角度将现行的CDM批驳的血肉淋漓。我很argue，觉得美国难免不会有吃不到葡萄说葡萄酸的想法。熟络经济运行方式的他们可能从开始就清楚CDM的缺陷，于是抄着手站在一边等着问题的出现。
如果用最直白简单的话总结目前CDM产生的功效，我认为是将一种人造资源产品——碳减排量(CERs)逐渐普及成为可接受的商品形态，撬动了和环境有关的资本通过CERs在各种公共、私人部门和个体之间流动（不一定有很好的流动性）。CDM的运行证明了碳市场的价值的真实性，在国家协议中以市场的方式达成政策目标提供了一个可能性。
Tags: CDM
